Pitomá učebnice a taky nestíhám!

Kdybych teď měla sestavit žebříček věcí, co mě serou štvou, na předních místech  by byla učebnice patologie od Povýšila. Vlastně by nebylo od věci vypustit do éteru hejt na české učebnice pro mediky - teda ne že by všechny byly špatné, to určitě ne. Třeba anatomie od Čiháka není vůbec zlá a i Petrovického učebnice jsou dobré, imunologie od Bartůňkové je fajn a Ledvinova biochemie je docela zábavná. Ale Trojanovu fyziologii bych nejradši naházela na hromadu, polila kanystrem benzinu a zapálila. No dobře, přeháním, ale je to mizerná učebnice.

A ta Povýšilova patologie? Při vší úctě, ten chlap neví, co je důležité, celá učebnice je plná zbytečných detailů (stránka a půl o odontogenních nádorech - to jako vážně?), všude jsou zdlouhavé odstavce o mikroskopické morfologii, a když mě zajímá klinika, tak si to musím vygooglit. Nikde žádné obrázky, jen výjimečně mikroskopický snímek růžovofialového sajrajtu.
No, já se vlastně z Povýšila neučím, jako hlavní text mám Basic Pathology od Robbinse (moc bezva učebnice) a do Povýšila kouknu jen občas, hlavně abych se podívala, jak se překládají názvy některých chorob, morfologických znaků atd. Jenže teď jsem se pustila do GITka, a Robbins je u nemocí dutiny ústní a zubů a periodoncia hodně skoupý na slovo, tak jsem si řekla, že si to přečtu v Povýšilovi. Já vám byla z těch pár stránek tak otrávená, otrávenější než ta otrávená ženská, co ji dneska vozili v sanitce hodinu a půl, než ji přijala nějaká nemocnice. Prostě je to blbá učebnice. Tečka. Kdyby se patologové a patoložky pochlapili a přeložili tlustého, nebo alespoň toho menšího Robbinse do češtiny, na světě by bylo mnohem lépe. Fakt.

A vůbec jsem dožraná, protože je už 10. dubna a na zkoušku z patologie chci jít začátkem června. Nestíhám!